Videolavastus põgeniku uppumisest

Samal ajal, kui Eesti valitsus eraldas välisministeeriumile üks miljon eurot, mis suunatakse EL Aafrika Usaldusfondile (EUTF), et aidata kaasa Liibüast Itaaliasse tuleneva rände peatamiseks, on Infowars.com avaldanud järjekordse video, mis tekitab palju küsimusi.

Tegemist on videolavastusega uppuvast põgenikust, mida filmib Inglise keelt kõnelev mees. „Tubli töö! Kõik paadist välja ja vahetame paate,“ ütleb ta, kui on filmimise lõpetanud.

Pole teada, mille jaoks seda lõiku filmiti, aga see poleks esimene kord, kui massimeedia kasutab migratsiooniprobleemile tähelepanu tõmbamiseks lavastatud materjali.

EXPOSED: Refugee Hoax BUSTED

Kindlasti on sisserändajate hulgas palju neidki, kes lisaks inimsmugeldajatele tasutud suurele summale maksavad ka oma eluga. Samas on selge, et massimeedia püüab immigratsioonikriis näidata ikkagi selles valguses, mida tegevuskava ette näeb ja need kes raamidest välja astuvad tõmmatakse eetrist maha.

OLULINE: The Truth About ‘Refugees’ – Paul Joseph Watson

Juba teine CNN-i reporter tunnistab Trumpi Vene-sidemete teema ebaolulisust

Project Veritas avaldas järgmise video, milles teine CNN-iga seotud isik, poliitika kommentaator Van Jones (Anthony Kapel Jones) tunnistab, et Venemaa teema on lihtsalt ülespuhutud.

PV ajakirjanik: „Mida sa arvad, mis sellest Venemaa teemast see nädal saab?“

Van Jones: „Venemaa teema on täiesti ebaoluline.“

PV ajakirjanik: „Tõesti?“

Van Jones: „Jah.“

PV ajakirjanik: „Sa ei arva, et…“

Van Jones: „Sellega pole midagi teha…“

CNN-i produtsent John Bonifield: “Jutud president Donald Trumpi ja Venemaa seosest on totaalne jama.”

CNN-i produtsent John Bonifield: “Jutud president Donald Trumpi ja Venemaa seosest on totaalne jama.”

James O’Keefe ja Project Veritas poolt tehtud salavideos tunnistab CNN-i produtsent John Bonifield, et jutud president Donald Trumpi ja Venemaa seosest on totaalne jama ning juhised selleteemalisi uudiseid toota tulevad CNN-i tegevjuht Jeff Zuckeri poolt selleks, et tõsta kanali reitingut.

15 aastat CNN-is töötanud John Bonifield tunnistab, et pole ühtegi tõendit, mis viitaks president Trumpi ja Venemaa seotusele. Seda kõike tehakse vaid reitingu suurendamise eesmärgil. Bonifieldi sõnul on meedia lihtsalt äri ja eetikast, millest ajakirjandustudengitele räägitakse, pole siin haisugi.

„Noh, enamus sellest on praegu jama. Nagu, meil ei ole ühtegi korraliku tõendit,“ ütleb Bonifield. „Trump on hetkel lihtsalt ärile kasulik,“

Bonifieldi jutu järgi tulevad juhised otse kõige kõrgemalt ehk siis CNN-i tegevjuht Jeff Zuckeri käest. Bonifield toob näite: „President Trump taandus (Pariisi) kliimaleppest ning me saime seda poolteist päeva kajastada. Siis ütles Zucker, et tegime kliimaleppe kajastamisega väga tublit tööd, aga aitab nüüd sellest. Läheme tagas Vene teema juurde.“

Bonifield kinnitas, et ta pole näinud ühtegi vettpidavat tõendit, mis viitaks presidendi poolt toime pandud kuriteole.

„Mul on tunne, et neil pole midagi, aga nad tahavad edasi otsida. Ning ma arvan, et presidendil on igati õigus öelda, et mulle peetakse nõiajahti, sest pole ühtegi juhtlõnga ega tõendit,“ märgib Bonifield.

Hetkeseisuga on CNN-ist vallandatud 3 reporterit ning James O’Keefe lubas videole järge, mis põhjustab CNN-ile veelgi suuremaid probleeme.

See pole esimene, ega kindlasti mitte ka viimane kord, kui CNN jääb vahele võltsitud või välja mõeldud materjaliga. Mõned näited minevikust:

Donald Trump – president või käpiknukk?

donald-trump-wallpaperDonald Trumpi võit ja saamine Ameerika 45. presidendiks on tekitanud vastakaid tundeid erinevates ühiskonnagruppides. On neid, kes massimeedia mõjutuse tõttu peavad Trumpi rassistiks, naistevihkajaks ja ka päris Hitleriks endaks. Paljud on veendunud, et kuna tegemist on vabariiklaste kandidaadiga, siis on tegu järjekordse marionetiga. Kolmas grupp, kelle hulka kuulun ka mina, on arvamusel, et Donald Trumpi näol on tõepoolest tegemist mehega, kes ei ole globaalse finantseliidi poolt kontrollitud ning ta tõesti soovib Ameerikat taas jalule aidata.

Järgnev graafik räägib rohkem kui tuhat sõna:

new-york-times-forecast

Massimeedia püüab jäta muljet, et ta kajastab üldsuse arvamust ning mängib juhtlamba rolli, kellele kergemini mõjutatavad inimesed pimesi järgnevad. Väljatoodud graafik näitab suurepäraselt, millist mõju avaldab nö alternatiivmeedia inimeste maailmavaatele. Järjest kasvab inimeste arv, kes ei korruta papakoidena massimeediast edastatavat propagandat, vaid suudavad iseseisvalt hankida informatsiooni, seda kriitilise pilguga läbi töötada ning analüüsida ja teha siis omad järeldused.

Neil, kes arvavad, et Trumpi näol on tegemist järjekordse eliidi nukukesega, soovitan mõelda sellele, kui palju vaeva nägi lääne propagandatööstus selleks, et Trumpist maalida pilt kui kurjuse kehastusest ja milline oli nende šokk, kui ta kõigest hoolimata presidendiks valiti.

Umbes samasugust taktikat rakendas massimeedia ka 2008. aastal, kui üheks kandidaadiks oli vabariiklane Ron Paul. Vahe on selles, Pauli lihtsalt ignoreeriti.

Kuna Trump on finantsiliselt sõltumatum ja suutis oma kampaaniat ilma massimeedia abile üsna suurejooneliselt läbi viia, siis tema puhul ignoreerimine enam ei aidanud, vaid oli tarvis asuda rünnakule. Trumpi minevikust kisti välja kõik, mis vähegi võimalik, et näidata teda halvas valguses. Samuti rebiti tema kõnedest välja fragmente ja pöörati pea peale, et teha Trumpist naisi mõnitav, rassist ja diktaator.

Hetkel läheb kõik Mahatma Gandhi sõnade järgi: “Kõigepealt sind eiratakse, siis sind naeruvääristatakse, siis su vastu võideldakse… ja siis sa võidad”.

Finantseliidil on Trumpi väga raske oma pilli järgi tantsima sundida või kõrvaldada, mis ei tähenda, et nad seda nad ei püüaks – kindlasti püüavad. Kuid need vahendid, mida poliitiliste käpiknukkudega mängimiseks tavaliselt kasutatakse (raha ja šantažeerimine), ei ole Trumpi puhul töötanud.

Otseloomulikult ei nõustu ka mina kõikide Trumpi avaldustega ja arvan, et tema tegemistel tuleb hoolega silm peal hoida. Kuid väited, et ta on järjekordne eliidi nukuke ja et tema presidendiks valimine on lihtsalt osa eliidi plaanist, ei pea minu arvates paika.   Soovitan mõelda sellel, kui palju eliidi poolt kontrollitud presidendikandidaatidest oleks olnud nõus ja julgenud anda intervjuu alternatiivmeedia väljapaistvamatele kanalitele, mida tavaliselt ignoreeritakse või mustatakse.

Peeter Proos
vanglaplaneet.ee

Donald Trump soovib Venemaaga sõbralikke suhteid

Delfi vahendab USA vabariiklaste presidendikandidaadi Donald Trumpi sõnu, kes ei mõista, miks Ameerika ei võiks Venemaaga hästi läbi saada.

„Kui Venemaa aitaks meil ISIS-est lahti saada, kui me võiksime Venemaaga päriselt läbi saada – kas see ei oleks hea asi?“ küsis Trump.

Kindlasti oleks see mõistlikum kui Venemaa piiri äärde vägesid suunata ning seal massiliselt õppusi korraldada. Kuid nii võivad mõelda vaid rahu armastavad kodanikud, mitte aga sõjatööstus. Meenutagem 2008 aasta RAND Corporationi soovitust USA-le alustada sõda mõne suurriigiga, et stimuleerida USA majandust ja oma raskest seisust välja tulla.

RAND on kurikuulsalt mõjuvõimas valitsusväline organisatsioon, millel on tihedad sidemed USA sõjatööstuskompleksiga ning Fordi, Rockefelleri ja Carnegie fondidega.

Massimeedia muidugi näitab agressorina Putinit, kes ründas Gruusiat ja annekteeris Krimmi. Nagu Vanglaplaneet on eelnevalt välja toonud, pole asjad nii must-valged ning alati mängus ka globalistide organisatsioonide kuri käsi.

Muidugi ei saa väita, et Putini Venemaa on ohutu, kuid me peame arvestama sellega, et oleme selle piiririik ja kui sõjaks läheb, siis midagi ilusat meil loota ei ole. Seega oleks Eestile ja eestlastele kõige kasulikum kui järgmine USA president oleks just Donald Trump.

Kui võrrelda Putini poliitikat Obama omaga, siis lisaks sellele, et Venemaa saab ISISega paremini hakkama (samal ajal kui Obama neid lausa toetab) on Putin teinud ka päris huvitavaid avaldusi. Näiteks, et globaalne soojenemine on väljamõeldis selleks, et piirata mõnede riikide tööstuslikku arengut. Samuti plaan keelata GMO import Venemaale. Ei saa öelda, et nendes asjades midagi väga valet ja halba oleks.

Veelkord, ma ei ülista Putinit ega Trumpi, kuid kui suurriigi president või presidendikandidaat hakkab rääkima nagu nö vandenõuteoreetik ja kui teda lääne massimeedias kõikvõimalike vahenditega pihuks ja põrmuks üritatakse teha, siis tuleks silmad ja kõrvad lahti hoida.